Профессиональный медицинский
центр эпиляции «Вселенная красоты»
ежедневно с 9:00 до 20:45

Опасно ли делать лазерную и фотоэпиляцию одновременно

Опасно ли делать лазерную и фотоэпиляцию одновременно
Последнее обновление:

«Добрый день. А опасно ли пользоваться лазерной и фотоэпиляцией одновременно? Например, через пару дней на одну и ту же зону?» г. Воронеж, дата обращения 7 июля 2019 г.

Доброго времени суток! Уже по сложившейся традиции возникает огромное количество дополнительных вопросов и уточнений.

Например, о какой области мы говорим, отчего вообще возникла необходимость проведения двух идентичных процедур в столь краткий промежуток времени, какие функции, фильтры и длины волн косметолог планировал использовать?

Кто порекомендовал такую схему лечения, или вы сами прописали себе подобный план действий?

Конечно, необходимо выяснить данные о хронических заболеваниях, приеме лекарственных препаратов в дополнение к внешнему осмотру. Но, учитывая невозможность провести подобную личную беседу, придется немного пофантазировать и вообразить разные возможные сценарии. С учетом этих комбинаций станет очевиден ответ на запрос.

Иллюстрация

Можно ли применять лазерную и фотоэпиляцию на одном участке

Прежде всего, важно определиться с тем, что представляют собой оба вида лечения. Это поможет уяснить дальнейшие рассуждения о вероятном вреде или пользе такого сочетания.

Принципы работы оптических методов эпиляции и их связь

Указанные способы эпиляции являются родственниками, практически «братьями». А их семейство известно под названием фотолечение.

Механизм действия у них основан на едином принципе селективного фототермолиза.

Иными словами, свет обладает любопытной избирательной способностью, что ведет к поглощению определенным цветом (волоса) энергии оптического луча.

Интересной особенностью является именно избирательность воздействия. Излучение определенных параметров просто «не видит» других цветов, концентрируя усилия исключительно на одном избраннике. Вот такая своеобразная верность своему выбору.

Световая энергия преобразуется в тепло, которое и разрушает интересующее нам образование. На примере с удалением растительности, длина волны оптики выбрана с учетом влияния на темный пигмент волоса – меланин.

Сосудистые звездочки удаляются излучением, которому «нравится» красный гемоглобин крови. И так далее.

В чем же разница между лазером и фото

Широкоспектральная фототерапия, часто именуемая фотоэпиляцией, испускает весь спектр длин волн, который затем подвергается отфильтровыванию, в зависимости от преследуемых целей.

То есть, оборудование IPL способно в едином лице решить сразу несколько проблем: телеангиоэктазии, винные пятна, излишний покров и омоложение.

Его старший брат - лазер - более узконаправлен и в прямом и в переносном смысле. Это высоконаправленный луч со строго выверенными параметрами, который изменить практически невозможно. То есть одна машина способна решить только очень ограниченный список состояний. Но работает он более целенаправленно, достигая лучших результатов.

Попробуем предположить причину использования практически идентичных систем в одном и том же месте с невероятно коротким перерывом между сеансами.

Первое, что приходит на ум, это ситуация, когда, например, лазером убрали сосудики, а затем фотоэпиляция пришла на помощь в деле борьбы с волосами. Последовательность может быть и обратной.

В другом случае, один аппарат мог быть неисправным, поэтому потребовалось вмешательство другой системы, которая имелась в наличие.

В ином раскладе, цветотип клиента мог быть не совсем подходящим для, скажем, фотоэпиляции, и, по этой причине, мастер решил присоединить систему с адекватными характеристиками. Скажем, IPL смог убрать темные ростки, а на более светлых «собратьях» было принято решение испробовать неодимовый лазер.

Но, тем не менее, целесообразность подобного решения все же вызывает серьезные сомнения.

Далее не совсем ясна причина выбора именно двухдневного промежутка. Почему бы не взять 3 дня или неделю?

Тут присоединяется необходимость рассмотреть график работы салона и клиента, которые смогли совместиться именно таким способом.

Другим краеугольным пунктом является источник подобного решения. От кого исходила подобная инициатива: специалист или клиент?

Поводим итоги

Так или иначе, но решение было принято совместить обе разновидности. Что будет происходить в этом случае?

Итак, клиентка прошла сеанс лазерной эпиляции. Сфокусированный луч поглотился темным красителем стержня, нагрелся и разрушил себя и ближайшие структуры. Волосяной фолликул был сильно травмирован.

Спустя определенное время умерший росток покинет фолликул, и из этого место еще очень долго ничего не будет расти.

Нам важно понять, что произошло повреждение, пусть и контролируемое.

Кроме того, пигмент присутствует неминуемо и в коже, пусть и в малых количествах. А это значит, что свою долю получит и эта ткань, что мы увидим в виде покраснения, а может быть даже и отека.

Прошло двое суток. Эта же клиентка опять пришла на сеанс. Что за этим последует?

Обработанные волосы по-прежнему сидят в своих мешочках, срок еще слишком мал. Та же энергия, по тому же принципу пойдет работать на тех же элементах, вызывая дополнительную травму. Это же действие будет оказано и на окружающие образования (кожа и пр.).

Это чревато большими проблемами: серьезные ожоги, рубцы, пигментация, боль.

Следовательно, подобное сочетание недопустимо. Если присутствует такая необходимость, то нужно предоставить достаточно возможностей для регенерации. Это может быть срок не меньше 2-х недель.

Что касается иной ситуации устранения сосудиков и волос, как пример, то здесь ситуация немного спокойнее, хоть и тоже не совсем идеальная.

Убедившись, что определенные параметры света склонны только «своему» красителю, нам будет легко догадаться, что вторая процедура будет направлена на другие элементы, что побережет первоначальный очаг от ненужной энергии.

Такая последовательность допустима. Однако все же оптимально сделать более длительный перерыв.

В любом случае, лучше всего дождаться, когда изначальная область полностью заживет, и только потом подвергать ее очередному сеансу.

Надеюсь, что мои пояснения внесли ясность в дилемму и помогли принять грамотное решение. Удачи!

Статья подготовлена:

Автор: Юлия Николсон, врач-дерматолог, физиотерапевт, косметолог
Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Все статьи на сайте, хоть и написаны врачами, носят исключительно информационный и общеобразовательный характер и никоим образом не могут быть расценены как назначение врача или руководство к прохождению какой-либо терапии. Пожалуйста, не занимайтесь самодиагностикой и самолечением, обращайтесь в медицинское учреждение за консультацией лично с учётом вашего анамнеза.
Запишитесь на бесплатную консультацию в нашем центре и получите скидку 5% на первую процедуру.
Записаться
Читайте также: