Красное пятно на лице после электроэпиляции

Сообщение из онлайн консультанта:

«Здравствуйте, я делала электроэпиляцию лица на дому 2 раза - 2 месяца назад и месяц назад. Хотела теперь сделать у вас, но у меня после сеанса на щеках появилось красное пятно, которое не исчезает. Постепенно оно покраснело еще больше. Была у дерматолога, она сделала анализ на клеща, но ничего не нашла. Что это такое? Что с этим делать?» - Дарья, г. Москва, дата обращения 18 мая 2020 г.

Здравствуйте, Дарья, по правде сказать, Вы загадали загадку, над которой мне пришлось серьезно поломать голову. В процессе поиска ответа мне очень сильно не хватало многих деталей. Было бы очень полезно выяснить немного глубже историю появления очага.

Через какое время после процедуры Вы заметили изменения? Какое было лечение? Ваш возраст, общее состояние здоровья, прием гормональных препаратов, уровень стресса, наследственность.

«Поведение» пятна в течение дня: уменьшаются или увеличиваются размеры, изменяется ли интенсивность окраски, влияют ли другие факторы на эти симптомы.

Далее, мне бы значительно облегчило задачу узнать о Ваших субъективных ощущениях: чувства «жара» в области кожи, жжение, сухость. Ваши пищевые привычки и косметические средства также не повредили бы диагностическому исследованию. Ну и, конечно, визуальный осмотр при личной встрече завершил бы сбор данных.

Учитывая, что передо мной «уравнение» со многими неизвестными, то однозначного ответа здесь быть не может.

Но я могу сделать несколько предположений, которые нужно будет подтвердить соответствующим специалистом.

Розацея как осложнение после электроэпиляции

Просмотрев Ваши фотографии под сильным увеличением (мы не публикуем их без разрешения), я обратила внимание на следующие моменты: небольшая синюшность окраски, отечность, наличие сосудистых образований и мелких папул (бугорков).

Локализация – зона щек. Зона лба и подбородка – интактны. Также мне удалось заметить так называемый «Кельтский» фенотип: светлая кожа, зеленоватые глаза, темные волосы.

Видно, что кожа склонна к чувствительности и сосуды расположены довольно близко к поверхности. Заметно небольшое покраснение нижнего века.

Принимая во внимания вышеуказанные наблюдения, я более всего склоняюсь к розацеа.

Полагаю, что именно к этому же склонялся и дерматолог, который сделал анализ на клеща, так как до сих пор бытует версия о его серьезной роли в прогрессировании этого недуга.

Тем не менее, по последним данным, демодекс может жить мирно и смирно на абсолютно здоровой коже. А интенсивное лечение клеща, как правило, приводит к значительному ухудшению основного состояния.

Одним словом, ни отрицательные, ни положительные результаты анализа не несут в себе диагностической ценности. Выражаясь по-русски, совершенно бесполезны.

Итак, у нас с Вами две главные задачи. Во-первых, необходимо подтвердить или опровергнуть предположительный диагноз.

А затем следует проследить и выяснить, послужил ли сеанс электрического воздействия пусковым механизмом.

Другими словами, есть ли связь между удалением волос и развитием неприятности. Вопрос этот не из легких, поэтому я заранее прошу отнестись к изложенному ниже с изрядной долей критичности и скептицизма.

Что такое розацеа и как поставить диагноз

Я не буду мучить Вас вызывающими зевоту определениями. Отмечу лишь, что, как это ни прискорбно, но точно никто не знает, как и почему ни с того, ни с сего развивается это состояние.

Но все же удалось достичь приличного прогресса в понимании некоторых пусковых деталей процесса. Ученые установили, что корень всегда лежит в предрасположенности к развитию болезни.

Внутренние причины (генетические факторы, хронические болезни, особенности иммунной системы) и внешние триггеры, к коим можно смело отнести пищевые привычки (алкоголь, специи), ультрафиолетовое излучение и многие другие обстоятельства могут послужить источником развития этого состояния.

Розацеа именуют иногда «кельтским проклятьем» из-за высокой предрасположенности светлокожих северных жителей к этой болезни.

Поставить диагноз на самом деле не сложно. Не требуется никаких особо мудреных тестов. Сбор анамнеза (истории болезни) вместе с внешним осмотром вполне дадут достаточные основания для постановки вердикта.

Пробежимся по клинической картине:

• Временное или стойкое покраснение обязательно в центральной зоне лица, которая усиливается под влиянием особых триггеров.
• Воспалительные папулы и пустулы (бугорки и очень похожие на гнойнички образования; недаром синоним розацеа – розовые угри).
• Сосудистые звездочки (расширенные капилляры или телеангиоэктазии).
• Отек.
• Чувство жжения, стягивания, сухости, иногда – зуд.
• Глазные симптомы: покраснение, сухость, конъюнктивит, блефарит, кератит.

Начинается все с небольшой эритемы, которая может быстро проходить. Со временем (этот показатель широко варьируется) гиперемия становится значительно более интенсивной и длительной.

На следующей стадии к вышеуказанным симптомам прибавляются воспалительные элементы.

В запущенных стадиях кожа грубеет, симптоматика уже никуда не исчезает. У мужчин развивается довольно характерный внешний признак – шишковидный нос (ринофима).

Иные причины возникновения пятна

Возвращаясь Вашей фотографии, можно отметить несколько вышеуказанных критериев, что и дало мне достаточный повод подозревать именно эту патологию.

Прежде всего, важно исключить наличие обычного дерматита, который мог развиться по целому ряду причин: здесь и аллергическая реакция на любой ингредиент, наносимый снаружи или потребляемый внутрь, и воздействие химического ингредиента, и агрессивные пилинги и чистки.

Иногда розовую патологию путают с периоральным дерматитом, но в нашем случае нет никаких признаков этого заболевания. Вульгарные угри также крайне маловероятны.

Фотодерматоз (реакция на солнечные лучи) возможен, но для этого следует узнать больше деталей и подробностей.

Себорейный дерматит. На мой взгляд (который может быть ошибочен), этот диагноз может быть почти исключен в свете отсутствия определенных критериев.

Подводя итог, есть смысл исключить фотодерматоз и дерматит. Но на этом месте я раскланиваюсь и отдаю бразды правления специалистам – дерматологам, которые смогут поставить окончательное заключение, подтвердить или опровергнуть мое мнение.

Обсуждение вопросов лечения и профилактики я также оставляю на попечение соответствующих медицинских сотрудников.

А я двигаюсь дальше ко второй части, а именно, возможна ли связь между обсуждаемым расстройством и электрическим вмешательством.

Есть ли связь между удалением волос и появлением пятна

Предположим, что моя догадка подтвердилась, и теперь следует понять, что послужило толчком к данному явлению. Ребус этот еще более затруднен по сравнению с диагностикой.

Потому что существует невероятное число всевозможных комбинаций эмоционального стресса, употребления в пищу специфических продуктов, лекарств, гормонального состояния человека, косметического ухода, посещения солярия или солнечных мест, бани, сауны.

Перечислять можно еще очень долго. Все это отдельно и вместе взятое способно привести к одинаковому результату.

Но, в целях нашего формата, допустим, что эти факторы отсутствовали. Был только сеанс электроэпиляции, после которого возникла гиперемия.

Первое, что может иметь большое, а иногда и решающее значение – это стресс. Эмоциональное волнение вполне возможно в случае электроэпиляции, так как это не самое приятное вмешательство, и люди часто волнуются гораздо больше, чем признаются себе в этом сами. Этот фактор выделяется особо ярко в списках причин.

Мне неизвестно, какими инструментами пользовался ваш мастер, но есть еще один возможный механизм, который был способен запустить подобную реакцию.

Речь идет о таком элементе, как никель, которым часто обрабатываются зонды-иглы.

В январе 2019 года было проведено исследование на взаимосвязь между никелем и розовыми угрями. Была обнаружена вероятная связь между чувствительностью к никелю и обсуждаемым недугом.

Сам факт травматического воздействия мог сыграть свою роль. На любую травму организм реагирует расширением сосудов и воспалением.

Имея в ассортименте особый набор предрасположенностей (генетика, иммунная система и другие), само по себе вмешательство могло спровоцировать начало розацеа.

Кстати, стоит отметить, что электроэпиляция противопоказана в случае подтверждения диагноза.

Подводя итоги нашего полудетективного расследования, можно заключить, что да, электроэпиляция с большой долей вероятности могла сыграть роль в образовании эритемы.

Еще раз хочу подчеркнуть, что все сказанное здесь является лишь гипотетическим размышлением при наличии огромного количества неизвестных, а потому к этому следует отнестись соответствующим образом (с долей недоверия).

Я надеюсь, что мой ответ сможет внести небольшую ясность в сложившуюся ситуацию, а также поможет Вашему врачу посмотреть на эту дилемму с иного угла зрения. Скорейшего Вам выздоровления.

Статья подготовлена:

Автор: Юлия Николсон, врач-дерматолог, физиотерапевт, косметолог
Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источники:

https://irosacea.org/forums/topic/4155-pubmed-rss-feed-nickel-sensitivity-in-rosacea-patients-a-prospective-case-control-study/ https://health.howstuffworks.com/skin-care/beauty/hair-removal/electrolysis-hair-removal4.htm https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6281021/