Что лучше электроэпиляция одной или двумя руками

«Здравствуйте! Когда я училась, нас учили работать двумя руками одновременно, в одной иглодержатель, в другой пинцет и удаленный волос сразу извлекаем. У нас в городе появилась конкурирующая фирма, которая пытается нас дискредитировать, уверяя, что мы работаем не правильно» - г. Хабаровск, дата обращения 21 июня 2019 г.

Мы обсудили этот вопрос более подробно по почте, и выяснилось, что конкурент утверждает следующее: техника флеш выполняется двумя руками, а при технике бленд необходимо сначала обработать волосы, подождать, и только потом вынимать.

Их вывод был такой: если вы работаете в режиме бленд двумя руками и сразу вынимаете волосы, то вы работаете неправильно. Конкуренты воспользовались довольно некрасивым приемом для завоевания себе преимуществ.

Давайте подробно разберем ситуацию и выясним, зависит ли количество рук от выбора режима и имеет ли одна рука преимущества перед двумя.

Правильнее делать электро одной или двумя руками

При технике одной руки специалист держит и иглодержатель, и пинцет в одной руке и по очереди пользуется то одним, то другим инструментом. Иногда мастер держит пинцет в свободной руке, перекладывая его в правую.

В другом случае мастер сразу же держит оба инструмента: иглодержатель между указательным и средним, а пинцет – между указательным и большим пальцами. Вторая рука при этом используется для натяжения кожи.

Известная и принятая во всем мире методика обеих рук предполагает практически тот же механизм, но весь инструментарий располагается на своих заявленных местах и никуда перемещается: иглодержатель в правой руке, пинцет – в левой.

Преимущества и недостатки одной и двух рук при электро

На разных сайтах можно найти заявленные преимущества однорукого подхода.

Из них первым пунктом значится скорость работы. Попробуем порассуждать. Темп зависит от следующих показателей: специфика удаляемого волоса (чем толще стержень, тем больше времени потребуется на его проработку), выбранная программа, опыт и персональная скорость электролога.

Степень оволосения и чувствительность клиента в данном примере не играют роли, так как мы разбираем количество затраченного времени на единичный фолликул.

Как нетрудно догадаться, первые два параметра будут носить один и тот же временной характер, независимо от количества задействованных рук.

Личные данные косметолога тоже не имеют отношения к количеству вовлеченных «конечностей».

Теперь выясним, сколько движений займет обсуждаемая технология по сравнению с общепринятой:

1. Иглодержатель в одной руке входит в устье «мешочка» с подачей выбранного вида электричества (одинаковый шаг для обеих практик);
2. Зонд изменяет свое положение, зажимаясь между безымянным и средним пальцами;
3. Пинцет перекладывается в то место, где находился его иглодержатель;
4. Щипчиками удаляется проработанный элемент (см. пункт 1);
5. Пинцет возвращается в исходную позицию.

Как мы убедились, «однорукий» способ занял 5 движений в отличие от 2 общепринятых.

Конечно, можно напрактиковаться и освоить данный вариант, проработав его до автоматизма. Но пять ступеней останутся все теми же. То есть, быстрота обсуждаемой стратегии явно не может конкурировать с мировым приемом.

Если рассматривать вариант, при котором оба инструмента изначально находятся в одной руке, зажатые между разными пальцами, необходимость в перекладывании отпадает.

Однако такая конструкция делает кисть менее подвижной, способствует напряжению в одной руке и потому существенно снижает возможности точного проникновения в фолликул.

Мы посмотрели видео работ при однорукой технике и не увидели никакого заявленного увеличения скорости работы по сравнению с традиционной методикой, а в некоторых случаях она была даже ниже.

Среди недостатков отдельно указана необходимость освоения этой методики. И вот здесь очень важно ответить на вопрос, будет ли иметь данный подход влияние на качество осуществляемой деятельности?

Конечный успех располагается в прямом смысле в руках профессионала. Было бы здорово, если бы вместе с оборудованием по электроэпиляции прилагался бы особый экран, который демонстрировал обрабатываемый фолликул непосредственно в момент работы (также как биопсия сейчас делается под контролем ультразвука).

Вероятно, такое изобретение когда-нибудь войдет в употребление. И нам не надо будет прикидывать расположение, ход, глубину и изменчивость стенок мешочка. А пока роль этого чудо-монитора играет специалист.

Исходя из его опыта, тактильных и визуальных ощущений, он прикидывает все вышеозначенные критерии и вводит соответственно зонд.

Процент ошибки здесь неизбежен. Чем выше опыт – тем меньше вероятности «промаха».

Да, при «одноруком» подходе, когда оба инструмента постоянно находятся в правой руке, левая рука свободна для натяжения кожи, и это является плюсом.

Однако наличие двух инструментов в другой руке замедляет процесс, так как приходится постоянно поворачивать кисть, запоминая, какой волос был обработан, нацеливая пинцет и захватывая его, в то время как при традиционном подходе это делается почти одновременно.

Влияет ли метод электроэпиляции на количество рук

Не менее важный вопрос, затронутый в данной конкурентной борьбе – это заявленное компанией утверждение, что при работе двумя руками специалист использует только программу флеш (которая отличается большой скоростью).

Бленд же, по их мнению, подразумевает работу одной рукой, так как требуется время «действия». А потому потребуется сначала обработка волос, ожидание, а потом их можно будет вынимать из мешочков.

На самом же деле здесь были связаны вещи, между которыми нет ни малейшей связи.

Произошла подмена понятий: однорукий метод логически был связан с более успешной в плане результатов программой бленд. Рассмотрим этот пункт поподробнее.

Электрическая техника борьбы с растительностью включает две основных разновидности: термолиз базируется на высокочастотных импульсах, которые преобразуются в тепловую энергию с конечным выжигающим эффектом, и электролиз, где постоянный ток за счет перераспределения заряженных частиц в жидкости образует щелочь, выжигающую интересующие нас структуры.

Существует их комбинация - бленд, которая сочетает преимущества обеих техник и считается «золотым стандартом».

Термолиз, в свою очередь, имеет прямого «родственника» - флеш. Здесь значительное усиление интенсивности позволило сократить время импульса до величин, которые практически не регистрируются нервной системой, то есть, лечение стало довольно комфортным. Однако для эффективного результата требуется невероятно точное попадание в фолликул прямо в зону роста, что весьма затруднительно.

Специалисты всего мира успешно работают со всеми вышеуказанными программами и их комбинациями двумя руками.

То есть причинно-следственных отношений между используемой программой и количеством вовлеченных рук, а стало быть, и успешными результатами, просто не существует и не может существовать.

Время воздействия в режиме бленд зависит от выставленных параметров. На мощности 20% экспозиция для темного жесткого волоса составляет 3 секунды, на мощности 27-30% - 1 секунда.

Таким образом, мастер воздействует на волос (1-3 сек в зависимости от выставленных параметров), вынимает его и переходит к следующему. Никакой необходимости в ожидании нет.

Подводим итоги

Для того чтобы назвать тот или иной вариант превосходящим своего оппонента, потребуется не только слова, но и доказательства.

Это могут быть задокументированное сравнение результатов работы с контрольной группой, статистически достоверный рост позитивных отзывов и довольных клиентов. Опять же по сравнению с оппозицией и устранением таких вещей, как просто более опытный мастер.

Экспозиция режима бленд зависит от выставленных параметров и занимает от 1 до 3 секунд. Никакого дополнительного ожидания не требуется.

Имеет ли та или иная стратегия место быть? Безусловно! Если это удобно кому-то, то нет никаких препятствий к следованию этому приему.

Но это не дает никому права дискредитировать и принижать «конкурирующую» компанию. Или утверждать, что количество рук связано с выбранным режимом.

Надеюсь, мои пояснения вернули вам веру в себя и свои силы и позволят достойно ответить конкуренту.

Статья подготовлена:

Автор: Юлия Николсон, врач-дерматолог, физиотерапевт, косметолог
Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»