Профессиональный медицинский
центр эпиляции «Вселенная красоты»
ежедневно с 9:00 до 20:45

Чем отличается фотоэпиляция от элос

Чем отличается фотоэпиляция от элос
Последнее обновление:

Сегодня я хочу разобрать, чем отличаются два оптических метода эпиляции: фото и элос. Во всех этих технических хитростях немудрено потеряться.

А если доверять рекламным роликам и волшебным обещаниям, то вообще неясно, отчего проблема лишних волос все еще актуальна :)

Иллюстрация

Что эффективнее и безопаснее: фотоэпиляция или элос

Вышеназванные методы борьбы с растительностью относятся к одной «семье», которая носит название оптических методов борьбы с лишними волосами.

Первым родился лазер в середине 60-х, но лишь в 80-е годы он вошел в индустрию красоты и медицины.

В 1991 году эта семья отпраздновала появление системы IPL, которая на длительное время заняла лидирующие позиции на рынке по причине большей простоты и широкого спектра решаемых задач.

А в 2000-м и младшенький отпрыск увидел свет – революционная система комбинации оптического метода и высокочастотного электрического тока (ЭЛОС).

Все это братство имеет одну общую черту – оптическое воздействие.

Принцип прост: излучаемый свет поглощается пигментом волоса (меланином) с нагреванием и разрушением последнего.

Все бы хорошо, но беда начинается, когда мы понимаем, что этот вышеуказанный краситель располагается вполне себе комфортно не только в интересуемом нас стержне, но и в эпидермисе (родинки, загар, темный фототип), а, следовательно, воздействие пойдет и в этом направлении.

В итоге получаем термические травмы (ожоги), пигментации и другие неприятности.

Другим ограничением служит физическая особенность света: в цель попадает около 30%, 50% - отражается от поверхности, а последние 20% рассеиваются в тканях.

Значит, нужно увеличивать интенсивность для эффекта, но тогда, соответственно, возрастает и риск побочных результатов.

Огромным минусом служит еще и цветовой показатель покрова. Если росток светлый, то «плакали» наши усилия и денежки – эффекта не будет, так как только пигмент обуславливает конечный итог.

Все это сильно ограничивало круг потенциальных пользователей фотоэпиляции. Походили только клиенты с темными волосками и светлой кожей.

График глубины проникновения оптического воздействия

Отличие элоса от фотоэпиляции

На этом рубеже объединились «отец» системы IPL и физик Майкл Крейндлер, которые совместили принцип фотоэпиляции с другим физическим фактором - высокочастотными импульсами, которые давно и успешно работали в медицинской сфере для терапевтического нагрева тканей.

Такое сочетание было призвано нивелировать минусы вышеоговоренной терапии: снизить интенсивность светового воздействия, обойти меланин наружного слоя кожи, усилить действие на ростовые структуры волоса.

Другими словами, добиться такого же результата, но без многочисленных осложнений.

То есть идея создания элос была в том, чтобы увеличить безопасность сеанса, что позволило бы людям со светлыми волосами и темной кожей также получать достойный результат.

Принцип работы таков: ток разогревает окружающие стержень элементы (фолликул и луковицу), в то время как свет доводит начатое до конца, уничтожая росток изнутри посредством системы поглощения естественными красителями.

Вместе они работают и снаружи, и изнутри, разрушая полностью все активные составляющие волосяного вместилища, достигая полного результата без негативных последствий. Кроме того, такое сочетание позволяет всем лицам без исключения получать процедуры.

В теории все более, чем красиво. Научные работы и исследования показали данный метод рабочим, эффективным и безопасным.

Но ученые также отметили тот факт, что по своим итогам методика элос не превзошла лазер и широкоспектральную фотоэпиляцию.

Косметологи и врачи, получившие аппараты, по большей своей части, восторгов не разделили. Вероятно, это связано с тем, что управление и подбор параметров оборудования довольно сложен, а может сама техника требует дополнительной доработки.

Среди их клиентов были как и довольные, так и те, кто разочаровался в процедурах, не получив результата. В любом случае, мнения пока довольно неоднозначные, и это мировая статистика.

Возможно, в будущем это направление претерпит изменения и утвердится в своих обещаниях, так как сама идея заслуживает оптимизма.

Надеюсь, что теперь разница между фотоэпиляцией и элос стала вам понятнее. Ну а я, пока ведутся научные изыскания, рекомендую электроэпиляцию, которая гарантированно и навсегда удаляет любые волосы на коже всех цветов вот уже 140 лет.

Статья подготовлена:

Автор: Юлия Николсон, врач-дерматолог, физиотерапевт, косметолог
Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Все статьи на сайте, хоть и написаны врачами, носят исключительно информационный и общеобразовательный характер и никоим образом не могут быть расценены как назначение врача или руководство к прохождению какой-либо терапии. Пожалуйста, не занимайтесь самодиагностикой и самолечением, обращайтесь в медицинское учреждение за консультацией лично с учётом вашего анамнеза.
Запишитесь на бесплатную консультацию в нашем центре и получите скидку 5% на первую процедуру.
Записаться
Читайте также:

Преимущества и недостатки фотоэпиляции и других световых методов. Читать далее

Загар и фотоэпиляция: как долго нельзя? Читать далее

Отличия фотоэпиляции от электроэпиляции. Читать далее